近期,光伏企業(yè)在資本市場備受關(guān)注。
一邊是硅料龍頭大幅降價進入組件領(lǐng)域,大佬們“內(nèi)卷”開啟價格戰(zhàn);一邊是上市公司紛紛斥巨資跨界入局,原本主業(yè)非光伏的新進入者其股價卻大漲,但也引發(fā)諸多爭議。
8月24日,工信部等三部門發(fā)布《關(guān)于促進光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈協(xié)同發(fā)展的通知》(以下簡稱《通知》)指出,優(yōu)化營商環(huán)境,規(guī)范市場秩序,支持各類市場主體平等參與市場競爭,引導(dǎo)各類資本根據(jù)雙碳目標合理參與光伏產(chǎn)業(yè)。
多年來,光伏行業(yè)靠技術(shù)驅(qū)動不斷重塑市場格局,有不少昔日光伏龍頭企業(yè)被淘汰出局。如今這些蜂擁而至的新入局者,在競爭頗為激烈的光伏市場還有多少機會?
多位接受《證券日報》記者采訪的光伏從業(yè)者表示,雙碳目標下,光伏行業(yè)的前景毋庸置疑。但這個靠技術(shù)驅(qū)動的行業(yè),如果沒有技術(shù)支持和積累,跟風(fēng)炒作的企業(yè)很難在這個行業(yè)走長久。
組件行業(yè)價格戰(zhàn)再起
近日,硅料龍頭通威股份掀起新一輪價格戰(zhàn),進一步加劇了行業(yè)的競爭格局。
8月24日,中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會公布的最新價格顯示,太陽能級多晶硅價格年初至今已迎來第27次價格上漲,多晶硅價格創(chuàng)新高。
實際上,今年以來,由于硅料、硅片價格的持續(xù)上漲,下游組件企業(yè)處境相對艱難。
“光伏行業(yè)上游硅料掌握著行業(yè)整合的話語權(quán),由于技術(shù)門檻相對較高,上游企業(yè)在整個行業(yè)擁有較高的話語權(quán)。”協(xié)鑫集成人士向《證券日報》記者表示,隨著上游不愿意低價將硅料賣給下游組件廠,沒有全產(chǎn)業(yè)鏈布局的下游組件廠在上游硅料漲價中難以獲利以致停產(chǎn)。上游硅料企業(yè)搶先布局組件賽道,其實是對下游組件廠進行洗牌,以后整個行業(yè)的玩法會改變。
隨著硅料龍頭進軍下游組件領(lǐng)域,頭部光伏企業(yè)為了搶占市場占有率,必然會開啟價格戰(zhàn),在此情況下,小企業(yè)生存空間將會進一步被壓縮。
索比光伏網(wǎng)觀察人士告訴《證券日報》記者,這個行業(yè)的底層邏輯發(fā)生了改變。在光伏平價上網(wǎng)時代到來后,由市場需求來調(diào)節(jié)價格。上游硅料企業(yè)對行業(yè)定價掌握著很大的話語權(quán),因此它們進軍下游甚至全產(chǎn)業(yè)鏈布局都是高度自由的市場發(fā)展導(dǎo)致的結(jié)果。
這也意味著,行業(yè)變局之下,有的組件企業(yè)會出局,有些組件企業(yè)已開始尋求轉(zhuǎn)型。
如何應(yīng)對上游硅料企業(yè)布局光伏組件業(yè)務(wù)?有光伏產(chǎn)業(yè)鏈上市公司內(nèi)部人士向《證券日報》記者表示,公司已經(jīng)看到了行業(yè)的變化,并在籌劃新的戰(zhàn)略布局來應(yīng)對行業(yè)洗牌,未來單個組件廠向儲能戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型可能是不錯的選擇。
上述人士還強調(diào),光伏行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈布局可能會成為主流,上中下游的分工不是那么明顯。獲益最大的是全產(chǎn)業(yè)鏈布局的企業(yè),有硅料在手,可以掌握下游定價,并最終對電站形成相對議價能力,最后以較低的成本獲得更多的訂單。
競爭白熱化 風(fēng)險需關(guān)注
光伏下游已經(jīng)開始洗牌,原有的小組件廠面臨被淘汰,而近期資本市場上多家上市公司卻蜂擁而至,宣布大手筆跨界進軍光伏行業(yè)。這些跨界企業(yè)瞄準TOPCon電池項目、分布式光伏等領(lǐng)域。
比如,中南文化公告稱,公司擬與關(guān)聯(lián)法人蘇龍熱電、江陰熱電共同出資設(shè)立國聯(lián)能源,業(yè)務(wù)涉及江陰整縣(市)分布式光伏開發(fā)、建設(shè)和運營。
8月23日,皇氏集團宣布,擬投建“年產(chǎn)20GW TOPCon超高效太陽能電池和2GW組件”項目,總投資額約100億元。
8月12日,藍光發(fā)展宣布與廣東歐昊集團共同成立成都歐藍光伏有限公司,持股比例分別為70%和30%,謀求切入光伏賽道。
雖然這些公司進軍光伏行業(yè)還停留在一紙公告上,但股價卻“先漲為敬”。
因此,這些跨界入局者遭到深交所的質(zhì)疑。比如,深交所的關(guān)注函就要求中南文化說明是否具備相關(guān)行業(yè)的技術(shù)積累及人才儲備,跨界設(shè)立子公司是否存在重大風(fēng)險。
盡管在雙碳目標下,光伏行業(yè)的發(fā)展前景廣闊,但在光伏行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈一體化發(fā)展趨勢之下,跟風(fēng)跨界存在的風(fēng)險不容忽視。
“光伏賽道競爭激烈,現(xiàn)在留下來的都是經(jīng)過行業(yè)洗禮后存活下來的。”上述協(xié)鑫集成人士表示,不是誰進來都能做得很好。光伏組件和其他輔材環(huán)節(jié)技術(shù)門檻低,進來容易,但是沒有渠道也并非易事。逆變器等輔材目前二級市場估值無比高,甚至超過光伏主業(yè),炒作大于實際。
SEMI中國光伏標準委員會聯(lián)合秘書長呂錦標告訴《證券日報》記者表示,目前多晶硅、硅片、電池、組件主產(chǎn)業(yè)鏈的競爭尤其激烈,應(yīng)該避開,可以充分考量自身優(yōu)勢,進入輔助配套環(huán)節(jié)。
在呂錦標看來,機會是有的,整體市場在擴容。但是競爭白熱化,新進入者一是要有專業(yè)團隊,二是要切入自己具備競爭力的賽道。(李春蓮 施露)
評論